熱點(diǎn)預(yù)測(cè)丨刑事審判要適應(yīng)“聚光燈”“顯微鏡”【政治篇】
刑事審判要適應(yīng)“聚光燈”“顯微鏡”
當(dāng)前，涉及民生、群體性事件等熱點(diǎn)問題的案件，以及沖擊道德底線的案件，很容易成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)?！疽鲎h題】
其實(shí)，對(duì)于社會(huì)關(guān)注度高的熱點(diǎn)案件，主動(dòng)接受當(dāng)事人和社會(huì)各界監(jiān)督，不僅會(huì)倒逼法官提升司法能力、依法審慎行使審判權(quán)；而且還能及時(shí)消解質(zhì)疑、化解風(fēng)險(xiǎn)，防治案件被惡意炒作；更重要的是，可以將案件辦理過程變成提高全社會(huì)法治意識(shí)的過程，進(jìn)一步增強(qiáng)公眾的法治意識(shí)和法治觀念?！疽饬x】
但是，一些重大敏感案件在全媒體環(huán)境下極易成為輿論焦點(diǎn)，少數(shù)當(dāng)事人利用網(wǎng)絡(luò)炒作案件影響公正裁判，審判工作面臨巨大輿論壓力。【問題】
因此，刑事審判不能對(duì)民意無動(dòng)于衷，搞機(jī)械司法，但也不能被輿論所左右，搞輿論審判，需要準(zhǔn)確把握司法與民意的關(guān)系。一方面，必須嚴(yán)格公正司法。在審理罪行極其嚴(yán)重但量刑有爭(zhēng)議、事實(shí)證據(jù)存疑等案件時(shí)，必須在眾聲喧嘩中保持法治定力，堅(jiān)守維護(hù)社會(huì)公平正義最后一道防線。另一方面，司法絕不能背離人之常情、世之常理。要將法律的專業(yè)判斷與民眾的樸素認(rèn)知融合起來，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ碚蔑@司法的理性，以公認(rèn)的情理展示司法的良知，兼顧天理、國(guó)法與人情?！敬胧?/span>
拓展資料：
人民網(wǎng)評(píng)：刑事審判要適應(yīng)“聚光燈”“顯微鏡”
2019年10月26日 來源：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
近日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議聽取和審議了最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)所作的《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)刑事審判工作情況的報(bào)告》。報(bào)告指出，刑事審判社會(huì)關(guān)注度高，一些重大敏感案件在全媒體環(huán)境下極易成為輿論焦點(diǎn)，少數(shù)當(dāng)事人利用網(wǎng)絡(luò)炒作案件影響公正裁判，審判工作面臨巨大輿論壓力。
的確，由于信息傳播格局發(fā)生了重大變化，越來越多的人不僅是信息的接受者，同時(shí)也成為信息的發(fā)布者、傳播者。刑事案件，特別是涉及民生、群體性事件等熱點(diǎn)問題的案件，以及沖擊道德底線的案件、類案不同判的案件，很容易成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。這些案件在事實(shí)證據(jù)、定罪量刑、審判程序乃至裁判文書方面存在的瑕疵，都可能讓“茶杯里的風(fēng)暴”驟變?yōu)樯鐣?huì)生活中的“龍卷風(fēng)”，釀成公共事件。
依法妥善審理社會(huì)關(guān)注度高的熱點(diǎn)案件，要學(xué)會(huì)在“聚光燈”“顯微鏡”之下，接受人民的評(píng)判和實(shí)踐的檢驗(yàn)。既要推進(jìn)刑事審判公開，堅(jiān)持以公開為原則、以不公開為例外，不斷拓展公開的廣度和深度，主動(dòng)接受當(dāng)事人和社會(huì)各界監(jiān)督，不斷提高司法公信力，倒逼法官提升司法能力、依法審慎行使審判權(quán)；也要立足消解質(zhì)疑、化解風(fēng)險(xiǎn)，彰顯司法公開透明，消除社會(huì)誤解誤讀，對(duì)社會(huì)廣泛關(guān)注、網(wǎng)絡(luò)可能炒作的案件要乘勢(shì)而上，穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)，主動(dòng)發(fā)聲，把案件辦理過程變成提高全社會(huì)法治意識(shí)的過程。
實(shí)際上，消解質(zhì)疑、化解風(fēng)險(xiǎn)，必須準(zhǔn)確把握司法與民意的關(guān)系。在不久前召開的第七次全國(guó)刑事審判工作會(huì)議上，最高人民法院負(fù)責(zé)人指出，刑事審判不能對(duì)民意無動(dòng)于衷，搞機(jī)械司法，也不能被輿論所左右，搞輿論審判。這對(duì)準(zhǔn)確把握司法與民意的關(guān)系提供了基本的遵循。
一方面，必須嚴(yán)格公正司法。在審理罪行極其嚴(yán)重但量刑有爭(zhēng)議、事實(shí)證據(jù)存疑等案件時(shí)，必須在眾聲喧嘩中保持法治定力，堅(jiān)守維護(hù)社會(huì)公平正義最后一道防線。最高人民法院依法不認(rèn)定趙志紅是“呼格吉勒?qǐng)D案”真兇，貴州遵義法院判處兇案被告人陶雪無罪，都是落實(shí)證據(jù)裁判原則、堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法的典型例子。作出這樣的判決是不容易的，不僅需要扎實(shí)的理論功底和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更需要堅(jiān)持真理的勇氣和勇于下判的擔(dān)當(dāng)。司法權(quán)威和公信力就是通過一個(gè)個(gè)具體案例逐步建立起來的。
另一方面，司法絕不能背離人之常情、世之常理。要將法律的專業(yè)判斷與民眾的樸素認(rèn)知融合起來，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ碚蔑@司法的理性，以公認(rèn)的情理展示司法的良知，兼顧天理、國(guó)法與人情。要堅(jiān)持具體案件具體分析，把抽象的法律公正地適用到每一個(gè)案件中去，實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正與類案公正、法律公正與社會(huì)公正的統(tǒng)一。
2014年至2019年6月，全國(guó)法院審結(jié)一審刑事案件628.3萬件，判處罪犯709.9萬人。刑事審判承擔(dān)著懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧等重要職能。積極應(yīng)對(duì)刑事審判面臨的新挑戰(zhàn)，充分發(fā)揮司法的教育、評(píng)價(jià)、指引、規(guī)范功能，讓熱點(diǎn)案件審判成為全民共享的“法治公開課”，才能讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中切實(shí)感受到公平正義。
聯(lián)系我們：
更多考試信息請(qǐng)關(guān)注：陜西志遠(yuǎn)教育官網(wǎng)(www.flashup2u.com)
微信公眾號(hào)：sxzyedu
QQ：623813217
志遠(yuǎn)教育，讓您的起點(diǎn)與眾不同！祝各位親愛的考生圓夢(mèng)2024！
| 西安校區(qū)：西安市雁塔區(qū)陽(yáng)陽(yáng)國(guó)際B座18樓 | 電話：029－87871887 17792273747（同微信） |
| 咸陽(yáng)校區(qū)：咸陽(yáng)市財(cái)富中心 | 電話：029－33275952 18142418653（同微信） |
| 延安校區(qū)：延安市東大街7天連鎖酒店 | 電話：15353313055（同微信） |
| 渭南校區(qū)：渭南師范校內(nèi)生活區(qū) | 電話：18064315951（同微信） |
| 蒲城校區(qū)：迎賓路北段（火鍋先生北鄰） | 電話：18142418653（同微信） |
| 富平校區(qū)：蓮湖大街中段（紅蓮酒店對(duì)面） |
電話：18142418353（同微信） |
| 銅川校區(qū)：銅川市宜君縣南山公園 | 電話：15353313055（同微信） |
課程推薦：
